#figure

悪い癖が出た…軽く深入り（何それ）してもーた。
フィギュアスケートのぐちゃぐちゃした部分に。
オリンピックの女子フィギュアの結果を受けてのことである。
ネット上の記事を読みあさって知ったことをいちいち書いていくときりがないので、何をそんなにどよどよしてるのかよくわからない文章になってしまうかもしれないが、
何か書いておこうと思う。

先入観があったからかなくてもそうだったかわからないが、キム・ヨナの得点が異常だと思った。
世界記録を大幅に上回って記録更新て。
そしてショートプログラムとフリーの合計で浅田真央と23点差って。
異常だと思った。
素人目だけど、二人の演技を見た感じはそんなに差があるとは思えなかったし。
キムヨナ自身も前回の大会の時からそんなに変わったように思えなかったし。

点差の話は一旦おいといて。
＼(-_＼)(／_-)／
 

「難しいジャンプに挑戦して失敗するよりも
　難易度の低いジャンプを跳んでミスなく滑った方が
　得点が稼げる今の採点方式に問題がある」説について。

プルシェンコさんが
「俺は4回転やったのに1位じゃないとはどういうことだ」
的なことを言って怒ってると知った時、正直言うと、大人気ないなーと思った。
ばいきんさ…ライサチェックさんが言ったように、フィギュアはジャンプの難しさだけを競う競技ではないから。
しかしいろいろ読んでるうちに、プルシェンコさんがんばれと思うようになった。
でもそれはライサチェックさんに対して否定的になったわけじゃない。
あくまで「現在の採点方式」がはらんでいる問題を理解したのであって。
プルシェンコさん本人がライサチェックさんを批判してるというのは個人的に悲しくはあるが…

ところで
女子フィギュア
　真央ちゃん→トリプルアクセル跳んで2位
　キムヨナ→トリプルアクセル跳ばずに1位
男子フィギュア
　プルシェンコさん→4回転跳んで2位
　ライサチェックさん→4回転跳ばずに1位
と書くと、男子と女子の1位2位の結果は似ているね、という印象になる。
だがこの結果の原因を「難しいジャンプに（以下略」でまとめていいものだろうか。

いろいろ調べていくと、やっぱりキムヨナと真央ちゃんの点差は異常なのだ。
その異常の原因として、採点者の恣意、つまり贔屓や賄賂や八百長が噂されている。
男子の方ではそのような不正が勘ぐられることはあまりなく、「あくまで採点方式に異議を唱える」なのに。
ヨナは確かに実力のある選手だし本人は悪くないよ、でもね…みたいな。
自分が感じたことの裏付けが取れたような感じだ。
ヨナにはあまりにも不自然な加点が多いということがわかった。

私個人はキムヨナの余裕綽々の表情がどうも好きになれなくて、でもだからこそ変に穿った見方をしないように努めていたのだけれども。
ども。
だから。
自分の感じた異常感の正体が、気のせいなのかそうじゃないのか確かめたかった。
で、いろいろ知ってゲンナリした。
せっかく美しいものを見て楽しんでたのに、馬鹿だね。

これよんだ影響された：
http://d.hatena.ne.jp/font-da/20100226/1267190030
http://nereidedesign.jugem.jp/?eid=203